Entregues à bicharada

As eleições realizadas entre os animais de um jardim zoológico forneceram os seguintes resultados:

• Partido dos mamíferos : 39 deputados
• Partido dos répteis: 9 deputados
• Partido das aves:  41 deputados
• Partido dos mamíferos bípedes: 11 deputados
• Partido dos ornitorrincos: 2 deputados

O partido das aves venceu, mas nenhum partido obteve maioria.  As aves podem governar sozinhas, desde que consiga que um número suficiente de adversários se abstenha em votações chave. Mas também se  pode argumentar que o segundo partido mais votado (partido dos mamíferos), como  maior representante do "bloco dos animais que secretam leite" tem o "dever ideológico" de propor um "grande governo de convergência láctea", e que essa é a opção que melhor assegura a representação do eleitorado. No entanto, o mesmo argumento se poderá apresentar para muitas outras alianças que incluam qualquer um dos dois partidos mais votados:


59 deputados: aliança sem penas (mamíferos + ornitorrincos + mamíferos bípedes + répteis)
52 deputados: coligação ovípara (répteis + aves + ornitorrincos)
52 deputados: aliança bípede (aves + mamíferos bípedes)
52 deputados: convergência láctea (mamíferos + ornitorrincos + mamíferos bípedes)


E agora??

Qual das possíveis soluções é mais respeitadora do eleitorado?